|
|
Verschiedenes
| | | | | Große Qualitätsunterschiede bei BB-Creams | Nicht alle halten ihre Werbeversprechen
Einige trocknen die Haut aus, andere versagen beim UV-Schutz: Die Stiftung Warentest hat zwölf BB-Creams getestet – von 2,45 bis 33 Euro (pro 50 ml). Das Ergebnis: Nur vier erhielten die Note Gut, darunter das preiswerteste Produkt. Drei Markenprodukte fielen mit Mangelhaft durch.
BB-Creams – kurz für „Blemish Balm“ oder „Beauty Balm“ – gelten als kosmetische Multitalente: Sie sollen kleine Makel und Hautunreinheiten abdecken, die Haut mit Feuchtigkeit versorgen und mitunter auch vor UV-Strahlung schützen.
Die Stiftung Warentest hat das überprüft: Drei BB-Creams sind mangelhaft. Neben den Produkten von Garnier und L’Oréal Paris gehört dazu auch die Creme des südkoreanischen Labels Missha, das in den sozialen Medien viele Fans hat. „Alle drei scheitern daran, dass sie nicht zuverlässig vor UV-Strahlung schützen, obwohl sie damit werben“, sagt Lea Lukas, Kosmetikexpertin bei der Stiftung Warentest. Das ist enttäuschend.
„Aber es ist genauso enttäuschend, wenn Cremes keine Feuchtigkeit spenden“, so Lukas. Zwei Cremes im Test trocknen die Haut aus. Darunter auch das teuerste Produkt im Test. Wie gut oder schlecht eine Creme die Haut mit Feuchtigkeit versorgt, hat die Stiftung Warentest in diesem Test sehr aufwendig geprüft. Probandinnen verwendeten dafür die Cremes zwei Wochen lang täglich; anschließend wurde mit einem speziellen Gerät der Feuchtigkeitsgehalt der Haut bestimmt.
Problematisch sind auch umweltkritische Stoffe: Mehr als die Hälfte der getesteten Cremes enthält nicht oder schlecht biologisch abbaubare Substanzen, zwei sogar Mikroplastik.
Positiv hingegen bewertet die Stiftung Warentest die kosmetischen Eigenschaften: Nahezu alle BB-Creams decken kleine Makel ab und sorgen für ein natürliches Hautbild.
Welche Creme die Haut am besten pflegt und dazu noch beim UV-Schutz glänzt, steht in der Oktober-Ausgabe der Stiftung Warentest oder unter www.test.de/bb-creme. | | Mehr | | | |
| | | | | | Viel Luft nach oben | Nur zwei Geräte im Test sind gut
Trockene Raumluft kann Haut und Schleimhäute reizen oder zu brennenden Augen führen. Abhilfe können Luftbefeuchter schaffen, acht Geräte hat die Stiftung Warentest erstmals getestet – und nur zwei überzeugen.
Die Stiftung Warentest hat zwei Gerätetypen geprüft: fünf Kalt-Verdunster, die die trockene Raumluft einziehen und sie befeuchtet wieder ausblasen. Und drei Vernebler, die mittels Ultraschall einen Tröpfchennebel erzeugen. Alle Produkte im Test sind mit einem Hygrostaten ausgerüstet. Heißt: Der Sensor kann nicht nur die Luftfeuchte im Raum messen, sondern auch regulieren.
Nur zwei der untersuchten Geräte erhielten die Testnote Gut. Hauptkritikpunkte bei den weniger überzeugenden Luftbefeuchtern waren Keime, eine nur mäßige Befeuchtungsleistung oder eine zum Teil sehr aufwendige Pflege. Wird sie vernachlässigt, können sich im Inneren der Luftbefeuchter Bakterien vermehren und Schimmelpilze bilden.
Hier zeigt sich ein entscheidender Unterschied zwischen den Technologien: Während Verdunster das Wasser hygienisch verdunsten lassen, blasen alle drei Vernebler im Test Keime aus dem Wassertank in die Raumluft. „Durch die Ultraschall-Vibrationen entstehen feine Wassertröpfchen, die Bakterien aus dem Tank mitreißen können”, erklärt Dr. Sara Wagner-Leifhelm, Testleiterin bei der Stiftung Warentest. „Bei Verdunstern bleibt der Wasserdampf durch die natürliche Verdunstung sauber.”
Ebenfalls überraschend: die teilweise enormen Betriebskosten. Während manche Geräte nur 25 Euro pro Jahr kosten, verschlingen andere bis zu 247 Euro. Grund sind teure Ersatzfilter und spezielle Reinigungs- oder Hygienemittel, die manche Hersteller empfehlen. Einige Anbieter raten sogar zur Verwendung von destilliertem Wasser – das kann zusätzlich mehrere hundert Euro im Jahr kosten. „Wir empfehlen die Luftfeuchtigkeit zusätzlich mit einem Hygrometer zu kontrollieren und Befeuchter nur gezielt einzusetzen. Das spart Wasser, Strom und Geld“, so Wagner-Leifhelm.
Ihre Hauptaufgabe, die Raumluft zu befeuchten, erfüllten die meisten Geräte: Im Test gelang es ihnen, überwiegend die Luftfeuchtigkeit von 40 auf 60 Prozent zügig zu erhöhen und zuverlässig zu steuern. Auch die eingestellte Zielfeuchte hielten die meisten ein, nur eins war ungenau.
Den vollständigen Test der acht Luftbefeuchter mit praktischen Tipps für ein gesundes Raumklima erscheint in der Oktober-Ausgabe der Stiftung Warentest und unter www.test.de/luftbefeuchter | | Mehr | | | |
| SEV (c) Freiburger Verkehrs-AG/Anja Thölking | | | | | Freiburg: Schienenersatzverkehr verlängert | Wegen Starkregen und defekter Spezialfahrzeuge verzögern sich die Bauarbeiten zwischen Paduaallee und Moosweiher. Die Stadtbahnen der Linie 1 fahren deshalb erst wieder ab Donnerstag, 16. Oktober, regulär zwischen Laßbergstraße und Moosweiher – zehn Tage später als ursprünglich geplant. Bis einschließlich Mittwoch, 15 Oktober, verkehren die Busse des Schienenersatzverkehrs weiter wie bisher zwischen Paduaallee und Moosweiher. Die VAG bittet um Verständnis für die Verzögerung.
Hinweis:
Alle Informationen zur Baumaßnahme unter: www.vag-freiburg.de/gleis-update-2025. Alle Verbindungen können in Echtzeit in den Apps VAG mobil oder RVF mobil oder auf www.vag-freiburg.de abgerufen werden. | | Mehr | | | |
| | | | | | Umkirch: Umleitung der Linien 32 und 700 | Am Montag, 22. September 2025 wird die Hauptstraße in Umkirch im Bereich der Tankstelle ab 22 Uhr bis zum nächsten Morgen, 23. September 2025, 2 Uhr, gesperrt.
In dieser Zeit halten die von der Paduaallee kommenden Busse der Linien 32 und 700 nicht an der Haltestelle Umkirch Adler. Eine Ersatzhaltestelle befindet sich einige hundert Meter weiter an der Kreuzung Gottenheimer Str. / Hauptstraße.
Die Busse aus Freiburg-Waltershofen halten ebenso an der Ersatzhaltestelle Umkirch Adler. Die Haltestellen Hauptstraße, Im Brünneleacker und Brugesstraße entfallen ersatzlos. | | | | | |
| | | | | | Hundehalterhaftpflicht | So günstig sind Policen für Labrador und Jack Russel
Wer einen Hund hat, sollte eine Haftpflichtversicherung haben. In sechs Bundesländern ist sie sogar Pflicht. Die preiswertesten gibt es bereits ab 36 Euro pro Jahr für kleinere Hunderassen. Stiftung Warentest Finanzen hat mehr als 150 Tarife getestet – und wichtige Mindestanforderungen für umfassenden Schutz definiert.
Halterinnen und Halter haften für ihre Hunde: Reißt sich ihr Tier los und verursacht einen Verkehrsunfall, drohen im schlimmsten Fall Forderungen in Millionenhöhe. Aber auch kleinere Schäden wie eine kaputte Vase oder zerbissene Sneaker können schnell teuer werden. Eine Hundehalter-Haftpflichtversicherung hilft, sich effektiv vor finanziellen Folgen zu schützen. Stiftung Warentest Finanzen hat 157 Tarife von 73 Anbietern getestet.
„Unser Test zeigt: Viele Hundehalter-Haftpflichtversicherungen bieten gute Absicherung für kleines Geld. Für Jack Russel Terrier starten die günstigsten Tarife bei 36 Euro pro Jahr, für Labrador Retriever bei 55 Euro“, sagt Testleiter Michael Nischalke. „Vergleichen lohnt sich, da die teuersten Tarife für beide Hunde bei bis zu 156 Euro pro Jahr liegen – und damit rund viermal teurer sind als die günstigsten.“ Zum Hintergrund: Jack Russel Terrier und Labrador Retriever zählen zu den beliebtesten Hunderassen in Deutschland und dienen im Test als Referenzgrößen für die Ermittlung der Tarife.
Wahl oder Pflicht? Der Abschluss einer Hundehalter-Haftpflichtversicherung ist in sechs Bundesländern gesetzlich vorgeschrieben: Berlin, Hamburg, Niedersachsen, Sachsen-Anhalt, Schleswig-Holstein und Thüringen. In einigen Bundesländern gilt die Pflicht nur für Listenhunde oder andere als gefährlich geltende Hunde.
„Unsere klare Empfehlung ist, eine Hundehalter-Haftpflichtversicherung abzuschließen – egal ob vorgeschrieben oder nicht“, sagt Nischalke.
Generell wichtig: Für die Wahl der richtigen Police ist neben dem Preis auch der Leistungsumfang entscheidend. „Wir haben als Orientierung den sogenannten ‚Grundschutz‘ definiert. Er beinhaltet Mindeststandards, die Angebote haben müssen, damit wir sie empfehlen können“, sagt Nischalke. Zum Grundschutz zählen eine ausreichend hohe Deckungssumme sowie Halterpflichten: Der Schutz greift auch, wenn Halter gegen Pflichten wie Leinenzwang verstoßen. Hinzu kommen Aspekte wie Schutz für Hundehüter, Schutz im Ausland, Mietsachenschäden, Deckschäden oder Welpenschutz. Fehlt der nötige Grundschutz in der aktuellen Police, können Frauchen oder Herrchen einfach den Vertrag wechseln. Meist ist dies schriftlich mit Frist zum Ende des Versicherungsjahres möglich.
Die 29 günstigsten Haftpflichttarife für Hunde und was beim Thema Versicherungsschutz für Katzen, Kaninchen, Pferde oder Gifttiere gilt, steht in der Oktober-Ausgabe von Stiftung Warentest Finanzen und unter www.test.de/hundehaftpflicht. | | Mehr | | | |
| | | | | | Freiburg: Linie 1 hält wieder an der Haltestelle „Am Bischofskreuz“ | | Die Restartbeiten an der Haltestelle „Am Bischofskreuz“ sind weitgehend abgeschlossen. Ab Donnerstag, 18. September, fährt die Linie 1 die Haltestelle wieder in beide Richtungen an. Die als Ersatz eingesetzten Shuttle-Busse zwischen Bissierstraße und Paduaallee entfallen. Damit fährt die Linie 1 zwischen Laßbergstraße und Paudaallee wieder regulär. Zwischen Paduaallee und Moosweiher werden weiterhin Schienenersatzbusse eingesetzt. | | | | | |
| | | | | | Freiburg: Alarmsignale im Umfeld der Staudinger Gesamtschule | Freiburgs größtes Schulbauprojekt nimmt dieser Tage eine wichtige Zwischen-Zielmarke: Mit Beginn des neuen Schuljahres nimmt auch der 2. Bauabschnitt der Staudinger Gesamtschule in Haslach den Betrieb auf. In diesem Kontext ist seit heute u.a. auch die Brandmeldeanlage in Betrieb.
Um die Alarmlautstärke im Außenbereich der Schule anzupassen, sind jedoch noch einige Testläufe nötig. Um den Unterrichtnicht zu stören, finden diese Tests erst nach dem Unterrichtsende statt, also am späten Nachmittag. Da die Lautstärke des Alarms an verschiedenen Standorten auf dem Gelände gemessen werden muss, können einzelne Tests bis zu 10 Minuten andauern.
Wann die letzten Alarm-Tests abgeschlossen sind, lässt sich aktuell noch nicht sagen. Je nach Signalstärke sind Nacharbeiten erforderlich, die nicht vorab terminiert werden können. Daher kann es in der Umgebung der Schule und für die Anwohnerschaft noch einige Tage lang zu temporären Beeinträchtigungen kommen, für die sich das städtische Immobilienmanagement (IMF) vorab entschuldigt.
Zudem kam es in der Einregelung zu einem Fehlalarm. Um solche Fehlalarme möglichst zu vermeiden, hat die Meldeanlage erst zum Schulbeginn dauerhaft den Betrieb aufgenommen. | | | | | |
| Spendensiegel (c) DSD | | | | | Stiftung wurde erneut mit dem Gütezeichen des DZI geehrt | Spendensiegel bestätigt der DSD auch 2025 Solidität und Verlässlichkeit
Das Deutsche Zentralinstitut für soziale Fragen (DZI) hat die Deutsche Stiftung Denkmalschutz (DSD) auch 2025 erneut mit dem Spendensiegel ausgezeichnet. Das jährlich vergebene DZI-Gütezeichen bestätigt der geehrten Organisation, dass sie mit den ihr anvertrauten Spendengeldern sorgfältig und verantwortungsvoll, angemessen und sachgerecht umgeht. Konkret bescheinigt das DZI mit der Verleihung des Spendensiegels der DSD, dass sie ihre Spendengelder „zweckgerichtet, sparsam und wirtschaftlich“ verwendet, über eine „funktionierende Planung und Kontrolle“ verfügt und bei ihrer Spendenwerbung „wahr, eindeutig und sachlich“ vorgeht.
Die satzungsgemäße Verwendung der Spenden und ihre Rechnungslegung ist besonders wichtig. Das DZI stellt sie durch eine eigene Prüfung sicher. Voraussetzung ist unabhängig davon eine bereits erfolgte Prüfung des Jahresabschlusses durch einen unabhängigen Wirtschaftsprüfer.
All dies gewährleistet, dass die vorhandenen Strukturen und Prozesse der Organisation transparent und effizient sind, die Leitungs- und Aufsichtsstrukturen modernen Ansprüchen gerecht werden und Vergütungen angemessen sind bzw. der Umgang mit den der Einrichtung anvertrauten Mittel als sorgfältig und verantwortungsvoll gelten können. All das wurde der Deutschen Stiftung Denkmalschutz nun zum elften Mal in Folge bestätigt.
Die „Siegel-Organisationen“ setzen mit ihren Anstrengungen zur Erfüllung der umfangreichen DZI-Standards ein deutliches Zeichen, höchsten Qualitätsansprüchen gerecht werden zu wollen. Transparenz und verantwortlicher Mitteleinsatz stehen dabei an erster Stelle.
Das Spendensiegel wird jeweils für ein Jahr vergeben. Das Zentralinstitut prüft die ausgezeichneten Organisationen jährlich neu auf die Einhaltung der genannten umfangreichen Kriterien. | | Mehr | | | |
|
Seite 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69
70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92
93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115
116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138
139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161
162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184
185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207
208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230
231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253
254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276
277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299
300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322
323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345
346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368
369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391
392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414
415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437
438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460
461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483
484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506
507 508
|
|
|
